“你一直用的靶向药，错了！”

周女士，52岁。2016年8月行妇科检查，行阴道镜提示宫颈呈菜花样改变，伴活动性出血。活检提示宫颈慢性炎症伴广泛CIN3累腺，局灶癌变。HPV基因分型检测提示HPV31为阳性。2016-8-24全麻下行“腹腔镜下广泛全子宫切除术+双附件切除术+盆腔淋巴结清扫术+肠粘连松解术+输尿管粘连松解术”，术后病理提示：子宫颈低-中分化鳞状细胞癌。

2016年9月至2016年11月行多西他赛+顺铂、多西他赛+奈达伯、雷替曲塞+顺铂各化疗一个周期，共三个周期。期间注射西妥西单抗靶向治疗共5次。

2016年10月开始行图像引导下三维适行调强放疗，共20次。放疗总剂量：CTV1 36.57Gy/20f，CTV2 36.57Gy/20f，GTVLn 36.5Gy/20f。

2016年11月行腔内治疗，给予剂量参考点粘膜下0.5cm 5Gyx2f，放疗后白细胞低，给予升白治疗。巨大的副作用令患者苦不堪言。

周女士于是考虑出国看病，并联系了几家中介综合对比。北京一个机构所谓医生一听是肿瘤，就按照美国医院的肿瘤专科排名推荐了两个医院，并说有大量宫颈癌出国看病的案例。另一家则拼命说美国医院如何好，有内部关系能让预约如何快，独享美国费用折扣等等，并着重宣传美国的新药尤其是靶向药非常多以及治癌神器质子放疗。

在谈到如何选择了后来改变她命运的爱诺美康的原因时，周女士说爱诺美康陈博士并没有急于宣传美国医院和美国宏观优势，而是耐心询问了她的病情，治疗经过以及家族史；之后明确告诉她就目前治疗情况而言，她的宫颈癌分期非常早，属于Ib2期。她在国内已经接受了放疗，质子并不适合。在如何推荐专家方面，爱诺美康则更为专业，一是先根据美国排名确认医院，二是根据美国NCCN,ASCO等推荐专家，避免了目前机构普遍存在的“大医院预约不知名医生、小医院预约所谓专家”的局面。

周女士还有一个疑问是：网上甚嚣尘上的出国看病必须通过某个机构或某几个机构的说法，陈博士告诉她：美国实行平等的预约制度，只要提供符合医院要求的材料，个人和机构都可以预约。之后周女士委托在美国的朋友进行了核实，真相是，没有任何一个美国大医院会被任何一个机构所捆绑，美国医院设有国际部也非常欢迎个人申请。在商业、资本横行的时代，多年经商的周女士面对如此中肯、专业的讲解，随后决定委托他们办理。之后爱诺美康帮助她预约了NCCN指南制定者C教授，并流畅办理了医疗签证等手续。

4周后，爱诺美康赵医生陪同周女士前往波士顿。就诊当天在赵医生陪同下，先在二楼中心登记处登记，在医院系统中确认并录入了患者信息，签署了知情同意书，收取了之前支付的押金回执。随后前往Yawkey building的10楼分诊台登记并进行例行体检，随后前往诊室候诊，一切都有条不紊。

等待15分钟后，C教授会见了周女士与赵医生一行，对患者进行了详细问诊，从术后至今，患者主要症状是术后腹部胀气，医生指出这是比较常见的现象，不必担心，并安排了随后的影像检查。

在影像检查结果出来后，医生结合影像情况再次见到患者，患者提及自己只进行了3个疗程的化疗，实在太难受，比原计划的疗程少一个，是否合适；医生回答，从目前情况看，完全不需要进一步的化疗治疗，没必要完成原定计划，而且她也不会在此情况下让患者化疗。

令患者更为惊讶的是，去年使用的靶向药物西妥昔单抗，对于宫颈癌是否有效，医生回答该药是用于大肠癌，之前有扩大适应症用于宫颈癌的研究，但现在美国不会用于宫颈癌的治疗，在美国宫颈癌复发的话有另外一种靶向药物，但目前并不需要使用。听到这些结果，周女士不禁感叹“不虚美国此行，不仅避免了化疗，更避免了靶向药的滥用”。

专注重大疾病的出国看病机构爱诺美康指出，当少数医生对药物一味求新求贵，部分所谓高大上出国看病中介更是以美国靶向药作为卖点时，美国专家并没有一味的使用新药、靶向药，而是根据患者的病情特点和大量的科学研究，给出了患者为朴实却对患者为有益的方案。