糖尿病合并心脏病时，搭桥手术比支架手术更有效

根据a的后续结果，患有糖尿病和多发性心脏动脉堵塞的人如果接受了旁路手术而不是用支架重新开放血管，则寿命会更长。具有里程碑意义的临床试验。研究人员周日在芝加哥举行的美国心脏协会年会上报告说，接受冠状动脉搭桥手术治疗的患者比使用支架打...

根据a的后续结果，患有糖尿病和多发性心脏动脉堵塞的人如果接受了旁路手术而不是用支架重新开放血管，则寿命会更长。具有里程碑意义的临床试验。研究人员周日在芝加哥举行的美国心脏协会年会上报告说，接受冠状动脉搭桥手术治疗的患者比使用支架打开血管的患者存活时间长约三年。

研究高级研究员Valentin Fuster博士说，这对于现在接受支架治疗的患者大约有四分之一是重要的消息，因为它们患有许多阻塞动脉的糖尿病，并且可以从旁路手术中获益更多。他是纽约市西奈山心脏的主任。

"这是一个巨大的高风险人群，我们现在可以更明确地说，我们正在影响他们的死亡风险，"福斯特说。"这不是一个微不足道的问题。"

该调查结果是具有里程碑意义的FREEDOM试验的结果长期后续行动。（FREEDOM代表糖尿病患者的未来血运重建评估：多血管疾病的颇受欢迎的治疗。）

随访结果也于周日在美国心脏病学会杂志在线发表。

2012年，头一个FREEDOM结果显示，患有许多动脉阻塞的糖尿病患者心脏病发作和中风较少，如果他们接受了旁路手术而不是支架，则不太可能死亡。Fuster表示，仅在平均3。8年的随访时，死亡风险的结果就是"临界”。因此研究人员决定继续跟踪患者，看看是否会出现更明确的益处。

初步试验涉及1,900名患者，他们在2005年至2010年期间随机接受了支架置入或搭桥手术。

在另外五年的随访期间，接受支架治疗的人中约有24％死亡，而旁路手术的患者则为18％。

总体而言，接受旁路手术治疗的患者生存几率提高了36％。

"结果在死亡率方面非常显着，"福斯特说。"他们不再是边缘了。"

(声明：以上内容均由爱诺美康汇总整理发布，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性，不构成任何具体行为建议。如有疑问，请拨打客服电话:400-900-1233)