截肢不是循环系统疾病的颇受欢迎的选择?

研究人员表示，严重的肢体缺血是更严重的外周动脉疾病（PAD），可导致溃疡，坏疽和截肢。

"许多被诊断患有严重肢体缺血的患者被告...

研究人员表示，严重的肢体缺血是更严重的外周动脉疾病（PAD），可导致溃疡，坏疽和截肢。

"许多被诊断患有严重肢体缺血的患者被告知截肢是他们唯一的选择，"研究作者Jihad Mustapha博士解释说。"但截肢与许多不良后果相关，包括生存期短，抑郁和失去独立性，”他补充道。"

Mustapha是一名心脏病专家，专门研究高级心脏病患者的严重肢体缺血。密歇根州大急流城的血管截肢预防中心

他的团队审查了2010年至2015年间超过72,000名被诊断为原发性严重肢体缺血的Medicare患者的医疗记录。医疗保险是美国约75％的严重肢体缺血相关住院治疗的主要支付者，研究人员表示

四年多来，截肢患者的生存率为23％; 通过血管成形术恢复血流的人中有38％; 有静脉移植物绕过阻塞血管的人中有40％。

在随访期间，截肢的年度医疗费用为55,700美元; 血管成形术49,700美元; 和静脉移植物49,200美元。

研究结果于8月15日在美国心脏协会期刊上发表。

"重要的是，人们知道截肢不是唯一的解决方案，所以总是得到第二意见，"Mustapha在期刊新闻发布会上说。

另一位血管专家表示，这项研究结果证明截肢不是唯一的选择。

"这项研究成功地指出，那些起初接受轻微或大截肢治疗的人实际上更有可能在接下来的四年内需要进行另一次大截肢，"Maja Zaric博士说道，他是介入心脏病学家。纽约市莱诺克斯山医院。Zaric补充说，"主要截肢似乎与较短的生存时间，较高的后续大截肢风险和较高的医疗保健费用相关”，而不是试图恢复受损肢体的血流量。

博士。Stephen Waldo是科罗拉多大学医学院心脏病学助理教授，Javier Valle博士是丹佛退伍军人事务医院的介入心脏病专家。他们写了一篇伴随这项研究的社论。该社论称，该研究显示严重的肢体缺血对我们的医疗保健系统造成了重大的临床和经济负担。鉴于肢体缺血至关重要，仍然需要做出相当大的努力来提高疾病意识并建立可以指导进一步医疗和程序管理的数据。"

(声明：以上内容均由爱诺美康汇总整理发布，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性，不构成任何具体行为建议。如有疑问，请拨打客服电话:400-900-1233)