脊柱压迫手术的新疑问

在一项新的研究中，一种广泛使用的脊柱手术形式在治疗骨质疏松症患者的脊柱骨折疼痛方面并不比安慰剂更有效。

研究人员和专家现在说这项技术 称为椎体成形术 不应该是这些患者的标准疼痛治疗方法。

"该程序在骨质疏松性压缩...

在一项新的研究中，一种广泛使用的脊柱手术形式在治疗骨质疏松症患者的脊柱骨折疼痛方面并不比安慰剂更有效。

研究人员和专家现在说这项技术 称为椎体成形术 不应该是这些患者的标准疼痛治疗方法。

"该程序在骨质疏松性压缩性骨折的常规治疗中的作用不受支持，"一位与新研究无关的专家Nathaniel Tindel博士说。

"应该告知考虑这种手术的患者缺乏有效性和潜在的并发症，"Tindel说，他是纽约市Lenox Hill医院的骨科脊柱外科医生。

这项新研究由荷兰蒂尔堡的ElisabethTweeSteden医院的Paul Lohle领导。他的团队解释说，骨质疏松相关骨折经常发生在脊柱，称为椎体压缩性骨折。这些伤害可能导致畸形，呼吸困难，甚至失去身高。

椎体成形术涉及在骨折骨中注入特殊骨水泥，以稳定骨质并缓解疼痛。

然而，之前关于这种手术的研究得出了不同的结论，并且对其益处，风险和成本效益存在分歧。

荷兰的一项新研究包括180名50岁以上的成年人，他们有一到三个椎体压缩性骨折，长达九周之久。患者被随机分配接受椎体成形术（91例患者）或安慰剂组，局部麻醉注射（89例患者）。

在手术后一天，一周，一个月，三个月，六个月和12个月跟踪参与者的疼痛程度。

在所有随访点，两组患者的疼痛评分均有统计学意义上的显着降低，Lohle的研究小组表示，两组之间差异不大。

总体而言，根据5月9日发表在 BMJ 上的研究，椎体成形术似乎对人们的残疾程度或生活质量没有影响。

因此，结果"不支持椎体成形术作为骨质疏松性椎体压缩骨折患者的标准疼痛治疗，"研究作者在期刊新闻发布会上说。

(声明：以上内容均由爱诺美康汇总整理发布，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性，不构成任何具体行为建议。如有疑问，请拨打客服电话:400-900-1233)