支架效用新理论引发“大浪”

心脏专家正在谨慎地接受一项新的，具有里程碑意义的临床试验的结果，该试验质疑打开阻塞动脉以缓解胸痛的价值。英国研究人员报告说，接受支架的胸痛患者 一根细小的金属丝网 重新打开阻塞的动脉并没有比那些只服用药物来改善病情的患者更多的改善...

心脏专家正在谨慎地接受一项新的，具有里程碑意义的临床试验的结果，该试验质疑打开阻塞动脉以缓解胸痛的价值。英国研究人员报告说，接受支架的胸痛患者 一根细小的金属丝网 重新打开阻塞的动脉并没有比那些只服用药物来改善病情的患者更多的改善。

"这肯定会引起巨大反响，"纽约西奈山卫生系统介入心脏病学主任Samin Sharma博士说。

但是，心脏病专家不能说11月2日发表在<柳叶刀期刊上的试验是否会对临床决策产生直接影响。

首先，该试验的重点是一组症状相对较轻的患者，并且没有足够长的随访时间来确定那些没有接受支架治疗的人是否患上了不断恶化的心脏问题。 / p>

"作为一名照顾许多冠心病患者的医生，我非常担心将试验结果过度推广给患有冠状动脉疾病症状和局限性更严重的患者，"Ajay博士说。 Kirtane，纽约长老会哥伦比亚大学欧文医学中心心脏导管实验室主任。

美国心脏协会发言人兼教授夏尔马博士和西德尼史密斯博士说，支架是因动脉阻塞导致心脏病发作的人的救命者，也无可否认地改善了患有不可预测的胸痛的人的健康状况。与北卡罗来纳大学医学院合作。

但是对于稳定性心绞痛患者支架置入的好处存在一些严重的争论 当心脏受到压力时会发生可预测的，短暂的胸痛。心绞痛通常由动脉中脂肪斑块的积聚引起。

新的试验使用现代医学中相对独特的方法解决了这个问题，心脏病学家说。

研究人员随机对200名患有稳定性心绞痛的患者中的一半进行了"假”"支架置入术，以确定他们是否经历了与支架重新开放部分阻塞动脉的患者相同的改善。所有患者均因胸痛接受了积极的药物治疗。

(声明：以上内容均由爱诺美康汇总整理发布，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性，不构成任何具体行为建议。如有疑问，请拨打客服电话:400-900-1233)