开血管支架治疗胸痛是浪费时间吗?

一些专家认为可以改变心血管护理的研究结果表明，心脏病胸痛患者支架的安慰剂效应可能远远超过思想研究人员说，这可能意味着单独使用药物治疗，而不是昂贵的动脉开放装置，这是某些患者所需要的。

"我们为患者提供支架的更重要原因...

一些专家认为可以改变心血管护理的研究结果表明，心脏病胸痛患者支架的安慰剂效应可能远远超过思想研究人员说，这可能意味着单独使用药物治疗，而不是昂贵的动脉开放装置，这是某些患者所需要的。

"我们为患者提供支架的更重要原因是在心脏病发作时解除动脉阻塞。然而，我们还将支架放置在仅由屈曲但未阻塞的动脉引起的疼痛的患者身上。这是我们研究的第二组，"伦敦帝国理工学院国家心肺研究所的主要作者Rasha AlLamee解释道。该研究包括200名患有稳定型心绞痛的患者，他们因心绞痛接受了6周的强化药物治疗。之后，他们要么接受了支架，要么接受了没有植入支架的模拟手术。

接受支架的患者不比没有接受支架的患者在心绞痛或生活质量方面有更多改善。心绞痛是胸痛的医学术语。它通常由动脉中脂肪斑块的积聚引起。

支架也不便宜：在美国的医院，这些设备及其插入费用从11,000美元到41,000美元不等。

该研究于11月2日在"柳叶刀”医学杂志上在线发表，与丹佛心脏病学会议上的演讲同时发表。

"令人惊讶的是，尽管支架改善了血液供应，但与药物治疗相比，它们并没有提供更多症状缓解，至少在这个患者组中，"AlLamee在大学新闻发布会上说。" p>

"虽然这些发现很有意思，值得更多关注，但并不意味着患者不应该进行稳定性心绞痛的[支架]手术。可能有些患者选择采用侵入性手术而不是服用长期药物来控制症状，"她补充说。”

研究人员计划进一步分析他们的数据，以确定是否存在支架术后心绞痛改善的患者亚组。

(声明：以上内容均由爱诺美康汇总整理发布，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性，不构成任何具体行为建议。如有疑问，请拨打客服电话:400-900-1233)