是否是侵入性较小的宫颈癌手术风险较大？

外科医生在治疗早期宫颈癌时长期以来一直采用微创手术治疗子宫切除术。

然而，两项新的研究可能会改变这一切。两者都发现，与更"开放”的手术相比，这种方法与更高的癌症复发率和更长期的生存率相关。

外科医生在治疗早期宫颈癌时长期以来一直采用微创手术治疗子宫切除术。

然而，两项新的研究可能会改变这一切。两者都发现，与更"开放”的手术相比，这种方法与更高的癌症复发率和更长期的生存率相关。

"采用微创手术作为开放性根治性子宫切除术的替代方案，然后才能获得关于其对生存影响的高质量证据，"德克萨斯大学MD安德森癌症中心的Jose Alejandro RauhHain博士说。休斯顿帮助领导了这项研究。

在大学新闻发布会上，RauhHain表示他"惊讶地发现这项技术”"对早期宫颈癌妇女的肿瘤学结果产生了负面影响。”

博士。波士顿马萨诸塞州综合医院（MGH）的妇科肿瘤学家Alexander Melamed是RuahHain研究的联合首席研究员。他指出，第二项研究  这次是一项国际临床试验  已经找到了类似的结果。

总的来说，数据应该改变临床实践，Melamed在MGH新闻发布会上说。

"就个人而言，我不会向前来接受宫颈癌治疗的患者提供微创根治性子宫切除术，直到引人注目的新研究证明了一种不具备这些风险的微创方法，"他说。”

两项研究均于10月31日在新英格兰医学杂志在线发表。

机器人和腹腔镜检查

根据美国癌症协会的数据，每年在美国诊断出超过13,000例宫颈癌新病例，将有近4,200名女性死于此病。根治性（完全）子宫切除术是标准治疗方法。

正如研究人员所解释的那样，随着小切口，腹腔镜技术的出现，肿瘤外科医生在很大程度上放弃了对于根治性子宫切除术的"开放式”外科手术。

使用机器人辅助手术只会加速摆脱传统的"开放式”手术。

初步研究似乎支持使用微创技术。然而，这些试验中的患者随访时间相对较短。两项新研究不同，追踪手术后超过四年的结果。

(声明：以上内容均由爱诺美康汇总整理发布，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性，不构成任何具体行为建议。如有疑问，请拨打客服电话:400-900-1233)